JAUNS GADS – JAUNS ČEMPIONS
11.01.2014

---

Uz Ivara Turovska atklātā individuālā čempionāta finālu 11. janvārī ieradās 12 finālisti un pārdesmit skatītāji. Pirmoreiz sešu čempionātu vēsturē sacensības sākums bija nozīmēts stundu agrāk – 10.00, lai samazinātu varbūtību, ka jāmačojas pa tumšo pievakari.

Tāpat pirmoreiz pie vārda tika atlases pirmais rezervists – šoreiz K.Skrastiņš, jo vienai no pamatsastāva dalībniecēm šajā dienā bija jābūt ārpus Latvijas. Tiesnešu brigādē līdz ar pieredzējušiem V.Insbergu un D.Sūnu debitēja A.Auziņš.

Atjaunotā pastiprinātā šķīrējtiesa šo rindu autora vadībā bija gatava koriģēt vērtējumus un jautājumus ar vislabākajiem skaidras patiesības centieniem.

V.Insbergs bija sagatavojis bagātīgu jautājumu ierindu, noformētu jaunā veidā – dalībniekiem bija iespēja izvēlēties tēmas numuru, nezinot kas aiz tā slēpjas. Un pat ja gadījās trāpīt uz nevēlamu tēmu, pieņemu, ka mirkļa sapīkumu nereti pārsniedza estētisks baudījums par liriskiem un gaumīgi (vai asprātīgi) ilustrētiem tēmu nosaukumiem – Tu slīdēji pa slidotavu, Uz Tukumu pēc smukuma, Jaunie mērnieku laiki, utml. Un vēl pirmoreiz dalībnieki rakstīja atbildes nevis uz dažādu krāsu papīriem, bet ar dažādu krāsu flomāsteriem uz mūsdienīgām baltām tāfelītēm.

Tātad, sākam spēli. Pirmais duelis: K.Skrastiņš (12.ranga nesējs) pret P.Veidemani (5.vieta atlasē). Pēteris sākumam pieticīgi izvēlas tēmu Nr 1. Pirmās tēmas nosaukums „Brazīlijas pele” ar it kā attiecīgu ilustrāciju izrādās mazliet maldinošs, tēmas abos jautājumos dominē futbola karalis Pele. Pirmā izvēle veiksmīga (vai- stipriem vienmēr veicas), jo Pēteris atbild gan 2-punktu, gan 1-punkta jautājumus un izvirzās vadībā 3:0. Ar kailu vīriešu līdzdalību Pēteris pārsvaru vēl palielina. Sākot ar šo tēmu, iesaistās arī skatītāji, cenšoties atbildēt lietas, ar ko duelanti netiek galā – par sekmīgu atbildi tiek konfekte no Tīnas rokām. Nākamā tēmā par lāčiem (pilns nosaukums: Ja tu būtu lācītis) – lielmeistaru neizšķirts 3:3. Nākamā tēmā jau jāpieslēdzas šķīrējtiesai: vai idiotisms ir tas pats, kas idiotija? Ātrs šķīrēju uzšķīriens mazajā enciklopēdijā ir labvēlīgs tikai idiotijai, dalībnieka oficiāla pretenzija neseko, un idiotisms kā slimība netiek ieskaitīts. Rušinoties internetā mierīgi mājas apstākļos, var izsecināt, ka idiotisms ar objektīvas slimības nozīmi latviski parādās – reti bet tomēr, un angliski tas tiek vērtēts kā novecojis tomēr sinonīms, tā ka bija kāds pamats ieskaitīt arī šo atbildi. Čempionāta pirmajā duelī uzvar P.Veidemanis ar rezultātu 10:3.

Arī pārējos pirmās kārtas dueļos uzvarēja rangā augstākie. S.Vīnzarāja pret U.Apsalonu sāka ar 0:0 bet distances vidū (pēc 3 tēmām) bija vadībā 5:2 un noveda maču līdz uzvarai 7:5. Arī G.Rasa un L.Kriķīte pirmajā tēmā nespēja pielāgoties žurnāla „Klubs” uzskatiem par tipiskiem vīriešiem un sievietēm (0:0), un abi pirmos punktus nopelnīja par Krievijas nelaimēm. Gints savu minimālo pārsvaru dubultoja tikai pēdējā jautājumā. Arī te gala rezultāts fiksēts 7:5. Šķīrējtiesas balss bija vajadzīga arī šajā duelī – vai piešķirt kādu punktu paskaidrojumam „kāpēc?...”, kas satur vienu vārdu. Dienas gaitā šķīrējtiesas ātrie lēmumi nāca vēl dažas reizes, bet nopietno pretenziju veidlapas un ekspertīzes iespējas palika neizmantotas. Ceturtajā duelī sacentās divas čempionāta debitantes – A.Zaļaiskalne (jā, individuālā čempionāta debitante) un pirmziemniece B.Grunska. Abas labi zināja Austrālijas dzīvniekus (3:3), neizšķirts saglabājās arī pēc skūpstiem (1:1), bet tālāk Anita savāca pārsvaru, kas izpaudās beigu rezultātā 13:9.

Ceturtdaļfinālu pirmā spēle J.Barbans – P.Veidemanis iesākās ar tēmu „Miljons gadu pirms mūsu ēras”, kur Jānis izvirzījās vadībā 1:0. Pēteris spēles vidū izdzēsa 2 punktu deficītu, un te publikas jautrību izsauca numeroloģiska sakritība, ka tieši pēc tēmas „Varakļōni 55” mača koprezultāts kļuva 5:5. Nākamā tēmā jau Pēterim izdevās divpunktu izrāviens, kuru Jānis kompensēja tikai daļēji. Finišā Pēterim 8, Jānim 7 punkti. Nākamā mačā S.Vīnzarājai labāk nekā konkurentam padevās starta tēma par jaunajiem mērnieku laikiem, bet jau pēc otrās tēmas vadībā O.Kaņepājs ar 3:2. Pēc pamatdistances 7 tēmām koprezultāts 7:7. Pirmās papildtēmas pēdējā jautājumā par Muļķu ciemiem Latgalē līdzsvars izjūk par labu Ojāram. Mačā J.Barons – G.Rasa Jānis kā pirmo tēmu izvelk šahu. Gints kā gruntīgs šahists zina divpunktu jautājumu, bet par vieglāko iesaistās diskusijā ar tiesnesi, apdomas laiks tikmēr iet, un Gints līdz zvanam nepaspēj uzrakstīt izvēles burtu,- tēmā 2:0. Otrajā tēmā Gints dubulto pārsvaru, spēles vidū ir vadībā 9:2, un uzvar pirms distances beigām ar redzamu pārsvaru 13:6. Līdzšinējais čempions un atlases līderis R.Benze kā pirmo tēmu izvelk „Divreiz divi četri”, kuras rezultāts 1:1. Anitai pēc tam izdodas iekrāt 2 punktu pārsvaru, ko Rudolfs paspēj izlīdzināt. Neizšķirts. Pirmā papildtēma par visādiem operatoriem – te Rudolfs zina LMT vadītāju, Anita nē, un ar to uzvarētājs noskaidrots – 12:10. Kopsavilkums par četriem ceturtdaļfināla mačiem: divos uzvar rangā augstākie konkursanti (bet tikai papildtēmās), un divos pārāki ir atlases testā zemākie.
 
Pusfinālā O.Kaņepājs pirmajā tēmā iegūst punktu par autovadītāju promilēm (1:0), mača vidū ir sakrājis 2 punktu pārsvaru pār G.Rasu un notur to līdz galam – 8:6. Otrā pusfinālā R.Benze veiksmīgi trāpa pirmo tēmu par akmeņiem, parāda savas zināšanas gan par nierakmeņiem, gan dižakmeņiem, un izvirzās vadībā 3:0. P.Veidemanim pakāpeniski izdodas deficītu dzēst, izlīdzinot ar golfa un līdzīgu bumbiņu palīdzību. Pamatdistances pēdējais jautājums; te Rudolfs starp dieviem izvēlas īsto- Teļaveli un ar to ir vinnētājs 12:11. Pēc īsas pauzes pusfināla zaudētāji mačojas par 3.vietu, un te G.Rasa vēlreiz iepriecina savus līdzjutājus, uzvarot (zināmā mērā negaidīti) P.Veidemani ar 10:6.

Palicis tikai finālmačs R. Benze - O.Kaņepājs, kura distance ieplānota 10 tēmu garumā. Rudolfs šoreiz izvelk sev neveiksmīgu pirmo tēmu – Ojārs parāda teicamas zināšanas par igauņiem un uzvar tēmu ar 3:1. Rudolfs dueļa gaitā nokrīt līdz -3, tad samazina deficītu, pateicoties Fellīni filmām un romiešu cipariem,  līdz punktam, bet izlīdzināt neizdodas. Mača desmitā tēma ar 100.numuru sākas pie +2 Ojāram. Pēdējā tēma saucas trijstūri, lielais jautājums patiešām par ģeometriju, bet abi finālisti to atrisina sekmīgi. Un pēdējais vienpunkta jautājums jebkurā gadījumā vairs nespēj grozīt mača iznākumu. Ar 13:11 uzvar Ojārs Kaņepājs un kļūst par vēl vienu erudītu, kam izdevies sasniegt planētas Zeme latviski runājošo individuālā čempiona titulu. Arī Ojāra vārds tiks pievienots ceļojošās balvas ieguvēju sarakstam.

Noslēgumā visi 12 finālisti saņēma piemiņas balvas, bet trīs laureāti – arī jaunās eiro banknotes.

Skatītāju auditorija kopumā parādīja labas zināšanas daudzās tēmās, un žūrijai beidzās ne tikai minibalvām plānotās konfektes, bet arī steidzīgi mobilizētie mandarīni. Tika sumināts aktīvākais atbildētājs starp čempionāta skatītājiem.

Uldis Apsalons

Ielādēju...